Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Silent Klavier für kleinen Raum; Unterschied ATX3 vs. ATX3-L
#1

Hallo,

ich werde mir demnächst die Silent Modelle K15 und K200 ansehen.

Wir wohnen im Dach eines Mehrfamilienhauses, daher muss ich auf Nachbarn im Stockwerk unter uns (und meine Frau) Rücksicht nehmen und suche ein Silent Klavier für einen kleinen Raum mit 18qm.

Wenn ich es richtig verstehe, verwendet ATX3-L, das im K15 verbaut werden kann, andere Samples als das ATX3 im K200.

Die K15 Auswahl sieht ähnlich aus wie in meinem 110er Digitalpiano.

Mein Frage ist: Funktioniert das digitale Abtasten im K15 prinzipiell anders als im K200? Wird also eine konzeptionell andere, ältere, weniger gute Sensor-Technik verwendet?

Oder liegt der Unterschied hauptsächlich in den Samples.

Meine Hoffnung ist, dass der ganz normale Moderator Betrieb schon so stark dämpft, dass ich den Silent Modus nicht gar so häufig brauche.

Viele Grüße, ich freue mich auf die Antworten,

Schwabinger
Zitieren
#2

Vielleicht könnte doch jemand von Kawai die Frage nach dem Unterschied zwischen ATX3-L und ATX3 beantworten.
Dass die L-Version weniger Samples und keinen Screen hat, ist mir klar.
Nicht klar ist mir, ob und wie sich die Sensor-Technik in der Mechanik unterscheidet.
Greifen sie in verschiedener Form in die Mechanik ein oder besteht diesbezüglich kein Unterschied?


Viele Grüße

Schwabinger
Zitieren
#3

Hallo,

die Sensortechnik ist in beiden Instrumenten gleich.
Beide haben optische Sensoren, die IHSS Technik.
Optische Sensoren haben den Vorteil, dass sie keine mechanische Beeinflussung auf die Klaviermechanik haben.
Die Stummschaltungstechnik ist ebenfalls gleich.

Michael Kunz
Senior Product Manager

Kawai Europa GmbH
MAIL: kunz@kawai.de
TEL: 02151-373100
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste